Le survivant de l'effondrement de l'immeuble de Davenport poursuit en justice, affirmant que le propriétaire et la ville n'ont pas évacué les résidents malgré le "danger imminent"

Un habitant de l'immeuble de l'Iowa qui s'est partiellement effondré – tuant trois résidents et détruisant des dizaines de maisons – poursuit le propriétaire de l'immeuble et la ville de Davenport pour négligence, affirmant qu'ils connaissaient les dangers mais n'avaient pas averti les résidents.

La poursuite, intentée par la locataire Dayna Feuerbach, a déclaré que les propriétaires de l'immeuble, Andrew Wold et ses sociétés, "ont reconnu le danger imminent auquel les résidents étaient confrontés, mais ont permis au bâtiment de se détériorer tout en omettant d'avertir les résidents que leur vie était en danger".

Fin des efforts de sauvetage après la découverte des restes de 3 victimes

Dans un cas, a déclaré Feuerbach dans le procès, les propriétaires ont essayé de peindre sur les murs extérieurs fissurés du bâtiment de six étages pour cacher la menace imminente.

Pour la première fois depuis l'effondrement du 28 mai, un représentant de Wold a répondu aux demandes de commentaires de CNN.

"Nous sommes dévastés par l'effondrement du bâtiment et nos pensées vont à toutes les personnes impliquées, aux personnes déplacées, aux blessés et bien sûr aux personnes qui ont perdu la vie", a déclaré mardi à CNN le porte-parole de Wold, Harlan Loeb.

En réponse au procès, Loeb a déclaré que lui et Wold étaient au courant du litige, mais a déclaré que c'était "certainement secondaire à l'effondrement (du bâtiment)".

Lorsqu'elle a été contactée pour commenter, la ville de Davenport a déclaré: "Sur les conseils d'un avocat, nous ne pouvons pas commenter les litiges en cours."

L'étudiant obtient son diplôme le jour même où le corps de son père est récupéré de l'effondrement du bâtiment de Davenport

Le procès nomme plusieurs autres accusés, y compris des entrepreneurs et des ingénieurs qui ont travaillé sur le bâtiment, connu sous le nom de Davenport.

La poursuite indique qu'après l'achat du bâtiment "fin 2020 ou début 2021", Wold et ses sociétés ont reçu de nombreuses notifications concernant la détérioration du bâtiment mais "ont complètement et totalement omis de prendre des mesures pour effectuer les réparations nécessaires et protéger le locataires."

"La section du mur qui s'est effondrée et a provoqué cet effondrement était connue pour être dangereuse et avait désespérément besoin de réparations depuis des années", a déclaré le costume.

Quelques jours seulement avant qu'une partie du bâtiment ne s'effondre, les inspecteurs ont remarqué qu'une façade en brique s'était séparée du mur intérieur et semblait "prête à tomber de manière imminente", selon une lettre d'un ingénieur datée du 24 mai.

Il est peu probable que la "façade en brique soit conservée sur place, mais elle peut être abattue de manière sûre et contrôlée", a déclaré l'ingénieur dans la lettre.

Vidéo de surveillance : le renfort de support se pliait alors qu'une façade en brique commençait à s'effondrer avant l'effondrement

Le mur intérieur du bâtiment du centre-ville semblait également perdre de sa stabilité et "provoquait des déformations", a déclaré l'ingénieur.

Un permis de réparation a été délivré le même jour, selon les archives de la ville. Et une visite sur place le 25 mai a confirmé que les travaux de réparation avaient commencé.

Mais le 27 mai, la veille de l'effondrement, un appelant du 911 a déclaré qu'une partie d'un mur de l'immeuble était "gonflée", a rapporté le Quad-City Times, citant l'audio du 911 obtenu par le journal.

Puis, le 28 mai, la même partie du mur s'est soudainement effondrée, selon une revue CNN des photos de propriété publiée par la ville.

La catastrophe a tué trois résidents - Branden Colvin, Ryan Hitchcock et Daniel Prien.

Le maire Mike Matson a déclaré que la ville avait reçu des demandes de renseignements sur l'appel au 911 passé la veille de l'effondrement et a déclaré aux journalistes lundi qu'il souhaitait "assurer au public que nous examinions cette question".

Loeb n'a pas répondu aux questions de CNN sur les travaux récents qui ont commencé sur le bâtiment cinq jours avant son effondrement.

"Nous travaillons avec diligence pour comprendre tous les problèmes de construction", a déclaré Loeb mardi.

De nouveaux détails sont également apparus sur les 10 minutes qui ont précédé l'effondrement.

L'un des cinq supports appuyés contre le mur a commencé à se plier et des parties de la façade en briques se sont effondrées autour de lui, selon une vidéo de surveillance prise depuis le toit d'un immeuble voisin et obtenue par CNN.

L'effondrement d'un immeuble dans l'Iowa filmé par une caméra de surveillance

La vidéo s'interrompt lorsque le bâtiment s'effondre lorsque l'électricité est coupée, a déclaré la personne à qui appartient la caméra, qui a parlé à CNN sous couvert d'anonymat.

Les entretoises de soutien correspondent à celles identifiées dans les instructions du rapport d'un ingénieur en structure en mai qui demandait la mise en place d'entretoises pour soutenir et sécuriser la façade en brique.

Le rapport, rendu public par la Ville, a été rédigé par un ingénieur du secteur privé qui a accompagné cette année les inspecteurs de la Ville lors de visites de l'édifice.

Environ deux minutes et 43 secondes avant l'effondrement, un gros morceau de façade en brique tombe sous une fenêtre du deuxième étage, montre la vidéo.

Cinquante-cinq secondes avant l'effondrement, une partie inférieure du mur près du sol semble s'effondrer.

Une seconde avant que la vidéo ne se coupe brusquement, on voit le bâtiment s'effondrer.

"Malgré la connaissance de la nature inévitable de cet effondrement, ni Wold, la ville de Davenport, ni les ingénieurs agréés n'ont ordonné l'évacuation nécessaire du bâtiment", déclare le procès de Feuerbach.

La poursuite n'inclut pas un montant précis d'indemnisation demandée. Mais la plaignante demande "un montant qui la compensera équitablement et adéquatement pour les dommages décrits dans les présentes, ainsi que des dommages-intérêts punitifs, ainsi que les intérêts et les frais prévus par la loi", indique le procès.